传媒具有很强的引导大众价值观的作用,但是很多传媒还停留在媚俗化、低质化的时代。当前的中国已经有很大一部分人发展成为中产阶级了,所以我们对文化的需求也不能仅仅停留在博大家一笑的层面上。今天就来分析一下互联网内容走高大上形式是否可行。
虽然目前互联网内容的生产者主要还是聚焦在吸引大众的眼球上,似乎吸引越多的人观看节目就做的越成功。但是如果我们生产的内容是高大上的,并且有一定的愿意为此付费的受众,我们创造的利润并不比媚俗化的内容生产者低。
举几个简单的例子。网易公开课制作了很多有意思的课程,特别是TED演讲,就很受在校生的喜欢。凤凰网的《铿锵三人行》、《凤凰大视野》历经多年风雨依然在互联网内容中傲然挺立。再比如如今高晓松、蔡康永等主持的互联网节目《奇葩说》,每期节目点击量都过百万。还有很多人喜欢看访谈类的节目比如李静主持的《非常静距离》等等,相信在以后的日子里,越来越多人会喜欢能够击中人心灵,给人带来更多思考的内容。
这些节目的制作成本高吗?很多学校的优秀教师们很愿意录制公开课内容,而且他们的时薪比起很多明星偶像们的出场费简直是杯水车薪。真正的有内容的节目并不需要花样的节目形式,哪怕只是几个人坐下来无拘无束的谈天说地也会吸引一部分有内涵的听众。
单纯的搞笑、出糗、与色情擦边的节目终将会随着一批文化水平低的人儿渐渐远去,高质量的节目内容也会随着跟多高素质人群的出现而发扬光大。
Tags:互联网媒体以上就是互联网媒体"高大上"的互联网内容有没有竞争力的全部内容了,希望大家喜欢。