来源：穆宁爱喝vodka
在2023年世界人工智能大会（WAIC）上，Midjourney创始人大卫·霍尔茨分享了他对人工智能发展的独特视角。
他有两个最偏爱的阅读领域，其一是科幻文学，另一个则是中国古典文学。
很有意思的是，MidJourney的名字源自于庄子，这位战国时期的哲学家的作品《庄周梦蝶》，它对应着中文的“中道”。
有人可能会问，“中道”是什么意思？其实就是中国哲学处理对立统一关系时，常用的一种思维方式。
旨在于超越对两个极端的偏执，中和两者各自的作用，使之不相互妨碍，彼此贯通。中道是一个历史悠久，各个名家均有提出的思想。既然霍尔茨提到了庄子，那我们从庄子的视角进一步去理解“中道”。
比如，庄子用“中道”来中和“名”与“实”，既不执着于“名”，又不放弃“名”的功用，试图找到事物发展的中间态，中和极端。
但“中道”的思想是个系统化的思想，他的含义远非“中和极端”这么简单。
比如，庄子的“中道”思维首先体现在因循自然的思想。就是顺应自然的变化流动，不超前亦不滞后，不推进亦不阻止。
另外呢，中道思维还体现在“复通为一”的思想中。
这个词出现在《齐物论》中，意思是万物之生命的死亡与分解的过程,就是又形成新的生命的过程。
形成新的生命的过程,就是其生命的下一次死亡与分解的过程—“不破则不立，不立则不破”。
有人又会问，那这个“中道”思想，和 Midjourney 这个文生图 AIGC 工具到底有啥关系？
我说说我的分析和想法，不保证对，毕竟我不是霍尔茨，但是基本思路可能大差不差。
首先，庄子强调“天人合一”，这也是中道的思想体现，意指人和世界的相处消除阻碍，融汇贯通。人与自然应该和谐共处，遵循自然规律，不得破坏自然的平衡。
正如霍尔茨说，引擎是驱动世界最重要的部件，我们希望在MidJourney创建一种启动思想和艺术的引擎。AI工具不应当是一种独立的存在，而应该是我们的延伸。
而midjourney的设计理念中也体现了这种思想，即在生成文本和图像时，要遵循自然规律和真实的文本生成规律。
例如，在生成图像时，要考虑到图像中各个元素的关系和协调性，以及与现实世界的映射与平衡，以生成符合自然规律的图像。
比如当我们输入文字“一个有窗户的房子”给 midjourney 时，它会生成在墙壁上有窗的房间图片，而不是把窗户砌在地面上。
虽然也会出现“六指人”的人物形象 bug，但是毕竟手本身是一个元素，元素的协调性有待提升，但是元素与元素间的关系是符合自然规律的。
再次，庄子强调“无为而治”，主张在治理社会时要遵循自然规律，不要过度干预。
midjourney 的设计理念中也吸收了这种思想，即要尽可能地遵循自然规律，减少人为的干预。
例如，在生成图像时，要尽可能地减少人工的干预，让生成的图像更加随机与真实。
另外，即使用户可以输入极为详尽的提示词，想要去精确生成一张满足自身需求的图片，但依然无法完全做到。
因为midjourney与sd 的理念不同，尽管有很多教程和玩法在进行实验，但它依旧保留对图片个性化，多样性的保护。
某种意义上看，这也是一种不破则不立的思维。不断的降低用户的掌控欲，但又在创造的过程中激发了新的灵感。
最后，庄子倡导“平等之爱”，认为人们应该不分贵贱、不分亲疏，以一种平等的态度对待所有人。
midjourney的设计理念中也融入了这种思想，即将所有用户一视同仁，以平等的态度对待。
midjourney 不是一个独立的 app，一个独立的站点，而是可以理解为存在于社区平台如 discord 中的一段代码。
你只需要调出他，输入/imagine，就可以享受文生图工具带给你的服务体验。
社区中的每个人都可以操作，他的提示词和图片生成会展示给你，你生成的图片也会同步展示给其他人。
所以，最后总结一下吧。midjourney 的理念与中国传统哲学思想“中道”的关系，大概是几个方面的含义：
AI生成的内容也要遵循自然规律，不能制造极端引发对立，“天人合一”。
AI生成的内容要弱化人的干预，平衡人的控制与算法随机生成的界限，“无为而治”。
AI生成的内容要实现人与人的平等。任何人都有使用它生成图片的权利，“平等之爱”。
不过，从中国互联网产品发展的角度，又可以将这三点分别理解为：政策监管，平台治理，算法平权。
意思好像还是一个意思，但是味道全变了。想想这事，确实是一件有趣的事情。