推广 热搜: 收购ACF  石英加热管,  800  T型槽试验平台  求购ACF  深圳回收ACF  回收ACF  T型槽装配平台  求购日立ACF  T型槽地梁 

当事人主义和职权主义的区别以及研究诉讼模式的意义

   日期:2023-05-29     浏览:45    评论:0    
核心提示:大家好。下面和大家分享一下诉讼主义和权威主义的区别以及研究诉讼模式的意义。很多人还不知道。以下是详细的解释。现在让我们来看看! 1。当事人主义是指在案件审理中给予双方当事人充分的辩论机会,使当事人

大家好。下面和大家分享一下诉讼主义和权威主义的区别以及研究诉讼模式的意义。很多人还不知道。以下是详细的解释。现在让我们来看看!

1。当事人主义是指在案件审理中给予双方当事人充分的辩论机会,使当事人的辩论能够促进对案件事实的调查。其中,当事人在诉讼中起着积极的作用,而法官在日常生活中只是裁判,当事人的地位只是处于证明的地位,是被动的。

2.权威原则是指诉讼程序由法官主导,整个案件在法官的指导下查明事实。当事人的地位只是处于证明的地位,是被动的,而法官可以根据职权主动查明事实,是主动的。

以上说明了诉讼主义与权威主义的区别以及研究诉讼模式的意义。本文到此结束,希望对大家有所帮助。如果信息有误,请联系边肖进行更正。

原文链接:http://www.souke.org/news/show-87706.html,转载和复制请保留此链接。
以上就是关于当事人主义和职权主义的区别以及研究诉讼模式的意义全部的内容,关注我们,带您了解更多相关内容。
 
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐资讯
网站首页  |  VIP套餐介绍  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  SITEMAPS  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报